Пожалуйста, помогите разобраться с вопросом - нужна ли "пустая руна" или Руна Одина? Как я понял из прочитанного (не тут, а по другим местам - тут не нашёл ничего!), эта руна была добавлена дополнительно. Но с какой целью? Я понимаю, например, ноль было добавлен - но он нужен! А тут?
Спасибо за помощь!

P.S. Просмотрел формулы и не увидел ни одной с этой "пустой руной". Может быть, она действительно "лишняя"?

P.P.S. Если этот вопрос здесь уже обсуждался - прошу извинить. Мой поиск по этому сайту результатов не дал.

Рунава, спасибо за ответ. Но... как раз это (что она была введена и что не все любят с ней работать) я и читал. Потому и спросил здесь - у тех, кто хорошо разбирается в этом вопросе - насколько правомочно её использование? Нужна ли она совсем? Было ли какое-нибудь о(бо)снование для её введения? Насколько являеться правильным (или неправильным) исключение её из списка? Например, она ведь может быть чем-то вроде "пробела" в "рунических словах". Но нужен ли такой пробел?

Ну что я могу Вам ответить? Вроде понятно всё объяснила. Если мои объяснения не возымели действия, то почитайте Платова, Пенника, Торсона, ну, и естественно Блюма - сделаете свои выводы.
(Кстати, почему бы тогда пробел между словами в русском языке не обозвать "нулевой буквой" или что-то вроде "Буквица Сварога" - эффектно, а то какой-то прозаический "пробел")

На самом деле Р. Блюм вовсе НЕ ИЗОБРЕТАЛ пустую "руну". Утверждение об авторстве Блюма - это уже из области современного мифотворчества. Чтобы убедиться в этом достаточно прочитатать самого Блюма, где он черным по белому описывает, где, как и когда он впервые увидел руны. В том числе и пустую "руну". Поэтому на самом деле вопрос о происхождении этой "руны" скрыт. Блюм лишь впервые ее описал и на авторство, насколько я понял, ни разу не претендует ..

Теперь по самой "руне". Очевидно, к Северной Традиции она не имеет никакого отношения. Однако поражающая всякое воображение гибкость системы позволяет предположить (именно предположить, а не утверждать), что такое вот нововведение НЕ МОЖЕТ НАВРЕДИТЬ рунической практике.

Но здесь возникает еще другой вопрос: в каких случаях и как это новшество использовать? Если речь идет о мантике, то тут вопросов особо нет. Если выпала пустая "руна", это означает или неотвратимость судьбы, или нежелание рунического эгрегора раскрывать информацию. А вот использование этой "руны" в магии представляется более, чем сомнительным. Почему?
Во-первых, не совсем понятно, как ее, так сказать, изобразить (на амулете, бумажке, фотке и т.д.). Практически, любое "чистое" место при некотором воображении можно считать пустой "руной". Как преодолеть эту трудность - не совсем понятно.
Во-вторых, если эта руна означает неотвратимость судьбы, то зачем вообще ее применять в магии? Ведь требуемое событие и так неизбежно произойдет "по велению судьбы". Или, если угодно, по воле норн.

Таким образом, использовать или не использовать данную "руну" - это личное дело каждого оператора. Если оператор тяготеет к традиционализму, то использовать пустую руну не следует. Если же не оператор не имеет ничего против дальнейшего развития системы, то противопоказания по ее использованию не просматриваются.

Пустая руна в магии.... Камеди клаб отдыхает.... Мантика - да. Но для начинающих.

По слухам некоторые таки применяют...

А нам кроме собственных очков нечего терять)))
Это руна неотвратимости.Сказал отправил заклинание и точка!Рисуется квадрат в нем круг очерчивающий углы в центре маленький черный круг.Знаете как в деревенской магии закрепляют результат?:"Мое слово крепко-лепко...как сказал так и будет...ну и много еще чего.Конечно не налево-направо,а по делу.Вот существуют же в природе глазковые камни,я бы хотела побольше знать об их магическом действии и применении.Об этом просим Глиптику)Я ее(Одина) никогда не боялась и во всех наборах у меня есть руна непознаваемого.А вы изучите ее на себе нарисуйте призовите попросите показать в каком ключе она для вас будет действовать.Если вы человек гадающий-и выпала руна Одина,я вас прошу(хотя все учатся на своих ошибках)не гадайте этому человеку,не тратьте энергию,это случай когда гадать бесполезно)более того.чел применит эти знания во вред.С уважением Amazonka

Вы мою книгу уже получили? Если да, прочитайте, пожалуйста, главу 13 "Прямое колдовство и магия рун". Приведенная выше методика использования пустой "руны" как раз в полной мере туда вписывается. Кстати, вместо квадрата и двух кругов с аналогичным успехом можно было применить и любые другие геометрические фигуры. Или просто произвольные рисунки. Но при этом нужно знать, что к рунам этот прием не имеет никакого отношения. Это - прямое колдовство. В практическом применении прямого колдовства конечно же нет ничего плохого. Только нужно четко себе уяснить, что это уже не руническая магия, а нечто другое...