Пожалуйста, помогите разобраться с вопросом - нужна ли "пустая руна" или Руна Одина? Как я понял из прочитанного (не тут, а по другим местам - тут не нашёл ничего!), эта руна была добавлена дополнительно. Но с какой целью? Я понимаю, например, ноль было добавлен - но он нужен! А тут?
Спасибо за помощь!

P.S. Просмотрел формулы и не увидел ни одной с этой "пустой руной". Может быть, она действительно "лишняя"?

P.P.S. Если этот вопрос здесь уже обсуждался - прошу извинить. Мой поиск по этому сайту результатов не дал.

Пустая руна - изобретение Ральфа Блюма. Некоторыми практиками используется при гадании. Но многие не любят с ней работать (и я в их числе).
В магических формулах не применяется (я даже себе представить себе не могу, как ёё можно было бы "использовать" ).

Рунава, спасибо за ответ. Но... как раз это (что она была введена и что не все любят с ней работать) я и читал. Потому и спросил здесь - у тех, кто хорошо разбирается в этом вопросе - насколько правомочно её использование? Нужна ли она совсем? Было ли какое-нибудь о(бо)снование для её введения? Насколько являеться правильным (или неправильным) исключение её из списка? Например, она ведь может быть чем-то вроде "пробела" в "рунических словах". Но нужен ли такой пробел?

Ну что я могу Вам ответить? Вроде понятно всё объяснила. Если мои объяснения не возымели действия, то почитайте Платова, Пенника, Торсона, ну, и естественно Блюма - сделаете свои выводы.
(Кстати, почему бы тогда пробел между словами в русском языке не обозвать "нулевой буквой" или что-то вроде "Буквица Сварога" - эффектно, а то какой-то прозаический "пробел")

На самом деле Р. Блюм вовсе НЕ ИЗОБРЕТАЛ пустую "руну". Утверждение об авторстве Блюма - это уже из области современного мифотворчества. Чтобы убедиться в этом достаточно прочитатать самого Блюма, где он черным по белому описывает, где, как и когда он впервые увидел руны. В том числе и пустую "руну". Поэтому на самом деле вопрос о происхождении этой "руны" скрыт. Блюм лишь впервые ее описал и на авторство, насколько я понял, ни разу не претендует ..

Теперь по самой "руне". Очевидно, к Северной Традиции она не имеет никакого отношения. Однако поражающая всякое воображение гибкость системы позволяет предположить (именно предположить, а не утверждать), что такое вот нововведение НЕ МОЖЕТ НАВРЕДИТЬ рунической практике.

Но здесь возникает еще другой вопрос: в каких случаях и как это новшество использовать? Если речь идет о мантике, то тут вопросов особо нет. Если выпала пустая "руна", это означает или неотвратимость судьбы, или нежелание рунического эгрегора раскрывать информацию. А вот использование этой "руны" в магии представляется более, чем сомнительным. Почему?
Во-первых, не совсем понятно, как ее, так сказать, изобразить (на амулете, бумажке, фотке и т.д.). Практически, любое "чистое" место при некотором воображении можно считать пустой "руной". Как преодолеть эту трудность - не совсем понятно.
Во-вторых, если эта руна означает неотвратимость судьбы, то зачем вообще ее применять в магии? Ведь требуемое событие и так неизбежно произойдет "по велению судьбы". Или, если угодно, по воле норн.

Таким образом, использовать или не использовать данную "руну" - это личное дело каждого оператора. Если оператор тяготеет к традиционализму, то использовать пустую руну не следует. Если же не оператор не имеет ничего против дальнейшего развития системы, то противопоказания по ее использованию не просматриваются.

Пустая руна в магии.... Камеди клаб отдыхает.... Мантика - да. Но для начинающих.

Каюсь, когда начала читать Блюма и вычитала, как он определял порядок рун, то бросила читать дальше, поэтому действительно повторила то, что пишут о "Руне Одина" в сети. Каюсь.


А вот с этого места, ув. Dragon, пожалуйста, по подробнее. Как можно изобразить пустоту?

Если для мантических целей - то к набору просто добавляется 25 заготовка, на которой ничего не изображается. Если для магических целей - сам не знаю. См. выше, мой предыдущий пост.

По слухам некоторые таки применяют...

А нам кроме собственных очков нечего терять)))
Это руна неотвратимости.Сказал отправил заклинание и точка!Рисуется квадрат в нем круг очерчивающий углы в центре маленький черный круг.Знаете как в деревенской магии закрепляют результат?:"Мое слово крепко-лепко...как сказал так и будет...ну и много еще чего.Конечно не налево-направо,а по делу.Вот существуют же в природе глазковые камни,я бы хотела побольше знать об их магическом действии и применении.Об этом просим Глиптику)Я ее(Одина) никогда не боялась и во всех наборах у меня есть руна непознаваемого.А вы изучите ее на себе нарисуйте призовите попросите показать в каком ключе она для вас будет действовать.Если вы человек гадающий-и выпала руна Одина,я вас прошу(хотя все учатся на своих ошибках)не гадайте этому человеку,не тратьте энергию,это случай когда гадать бесполезно)более того.чел применит эти знания во вред.С уважением Amazonka

Вы мою книгу уже получили? Если да, прочитайте, пожалуйста, главу 13 "Прямое колдовство и магия рун". Приведенная выше методика использования пустой "руны" как раз в полной мере туда вписывается. Кстати, вместо квадрата и двух кругов с аналогичным успехом можно было применить и любые другие геометрические фигуры. Или просто произвольные рисунки. Но при этом нужно знать, что к рунам этот прием не имеет никакого отношения. Это - прямое колдовство. В практическом применении прямого колдовства конечно же нет ничего плохого. Только нужно четко себе уяснить, что это уже не руническая магия, а нечто другое...

Возможно ээээ у нас разный подход к рунам .Для вас это наука а для меня -чудо."рисунок" Одина Верт я взяла из книги по-моему Колесова(все книги раздарила поэтому за точность не ручаюсь.)И потом,на вашем месте,я бы не стала так настаивать на собственной точке зрения,только потому ,что я читаю вашу книгу(отдельно-большое спасибо).О рунах написанно много книг,и никто из авторов не утверждает что это работает только так и не иначе,во всех книгах которые я держала в руках эта руна присутствует.Если хотите можете ее отменить))для себя разумеется

Если соединить магию с мантикой...
Мысль следующая- Действие любого закона можно отменить вышестоящим законом... Случайностей не бывает, случайность есть имя закона непознанного нами... Выбирая одно из двух, унижаем то что лежит в основе...

На формулу в выбранном месте накладывается печать вышестоящего закона состоящего из трех рун выбранных случайно данным оператором...
Если выпадает пустая руна, тогда она в выбранном месте не прописывается, но присутствует.

"Пустую руну" в мантике не использую, но т.к. не знал что с ней делать (в наборе была), то пустил на талисман. Результатом доволен остался, ибо раскрутилось всё быстро, чётко, ярко.
Набор никак на подобное действие не среагировал (если вас интересует возможная встряска или обида его).
P.S.: набор был полностью активирован, включая и "пустую руну".

Однажды, перед походом на г.Педан, знакомая видящая рассказала мне весьма интересные вещи.
В частности о том, что Руны (их строй-алфавит) располагаются двумя кругами(как бублик), в центре их находится руна пустая.
Один круг- старшие руны, другой круг- младшие руны.
Движение рун происходит внутрь через пустую руну, которая является чем-то вроде преобразователя, или "черной дыры-место перехода из одного состояния(измерения) в другое". Каждая руна имеет свою собственную орбиту и скорость.

По аналогии с планетами. Все планеты оказывается продублированы - http://www.youtube.com/watch?v=i8OpNyotoYQ .
Астрофизик К. Бутусов, который работал вместе с Козыревым(основатель теории времени) открыл закон дублетности. Есть видимое и невидимое тело от одного- солнца. Дух и материя это тоже дубли, проявленная и непроявленная часть от одного -души. Обе части равны по силе, но заменить собой друг друга не могут ибо нарушится баланс, равновесие.

И у руны есть тело духа и тело материи(руна воплощения). Если руна движется внутрь "дырки от бублика", т.е пустой руны, каждая по своей орбите, значит на этой орбите должна быть(по теории вероятности и дублетности) руна дубль как у земли и других планет. Значит каждая руна -это пара !

Дальше видящая говорила мне, что на каждую пару старших рун приходится три младших .Две младших руны как проводники соединяющие верх-низ, третья- усилитель. Младшие руны не все раскрыты человеку.
Рунический ряд выстроен людьми неправильно - две руны хотят чтобы их поменяли местами, тогда будет правильно. Какие не назвала, т.к никогда их не видела. Но приблизительно показала в каком месте рунического круга они находятся. Я ей начала рассказывать о предстоящем путешествии, а просто в транс впала и давай мне рассказывать. Я сколько смогла -запомнила..
Писать и читать нужно руны по кругу.Не линейно, ни крестиком, только кругом.Их свечение(цвет) серебристо-белое. И еще она сказала что Руны -это камни(?).

Для того чтобы руны работали нужен баланс сил.Присутствие двух равновесных сил: энергия + информация;нисходящий+восходящий потоки; Небо и земля; дух и материя, по аналогии. Каждая сила по отдельности-неэффективна. Так у всех- у рун, у людей, у планет, у всех.

Сейды (каменные мегалиты)по такому же принципу поставлены - небесный камень, земной камень и между ними три(или более) маленьких(два проводника и усилитель).

В общем много тайн еще предстоит раскрыть . Даже то что мне рассказала видящая не все для меня понятно, но очень интересно.

С уважением