О некоторых особенностях ХЭПредлагаю разобрать вопрос действительного или мнимого противостояния ХЭ с другими эгрегорами. Или наоборот, противостояния эгрегоров с ХЭ.
Вначале обратимся к историческим фактам. Что мы имеем? ХЭ появился около 1500 - 2000 лет назад на базе локализованного национального религиозного культа – иудаизма (ИЭ). В связи с этим представляется необходимым начать именно с зарождения этого культа – культа Яхве, Иеговы (как там еще его кличут?). Культ возник в среде древних иудеев около 3000 лет назад. Т.е., с точки зрения некоторых других эгрегоров – «в прошлую пятницу». Но не это главное. Главным все-таки представляется культурно-историческая среда, породившая культ. Вероятно, только с таких позиций мы сможем разобраться с феноменом сначала культа Яхве, а затем и объекта нашего небольшого исследования – ХЭ.
Итак, что представляет собой история иудеев? Обратимся к историческим данным. Выделим периоды «несвободы» за древний и античный периоды, т.е. с 1800 г. до н.э. и до первых десятилетий н.э.
1) 1580 – 1320 до н.э. Порабощение израильтян в Египте вплоть до знаменитого «исхода». 260 лет рабства.
2) 722 – 537 до н.э. Завоевание последовательно Ассирией, Египтом и Вавилоном. 185 лет.
3) 537 – 332 до н.э. Персидское владычество (относительно как бы «демократичное», но всё же владычество). 205 лет.
4) 332 – 167 до н.э. Греческое владычество. 165 лет.
5) 63 до н.э. – 66 н.э. Наконец, под властью Рима. 129 лет.
Источники:
http://hrono.ru/jude.php , а также несколько разных статей Википедии.
Сложим пять чисел: 260 + 185 + 205 + 165 + 129 = 944 года (!!!) Шокирует? Еще бы, еще как! Из (приблизительно!) 1866 лет 944 – по чьим-то владычеством, в рабстве и т.п. Так или иначе, НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО. Чуть больше половины (!) древней и античной истории… Это, конечно, не упрек евреям и уж точно не осуждение. Скорее, сочувствие…
А теперь вопрос на засыпку – какой эгрегор мог породить за столь незначительный срок столь малочисленный народец, половину своей истории пребывающий в рабстве, владычестве, пленении и т.д.? Разумеется, только такую, которая бы оправдала столь жалкую историю почти тысячи лет рабства. Раз уж на «грешной» Земле так плохо, хорошо будет на «том свете». Народ-то «богоизбранный», не абы кто… А теперь посмотрим на ИЭ немного в другом ракурсе. А именно, какими качествами может обладать сущность, именуемая «Яхве»? В свете сказанного выше, это должен быть мелкий деструктивный демоненок, обладающий паническим страхом перед чем-то и кем-то, более сильным. Страх неизбежно порождает ненависть. А попытка оправдать жалкое существование «своего» народа не может не выразиться в крайнем высокомерии, самомнении и ревности к всякому инакомыслию. А это, в совокупности со страхом перед превосходящими силами породило… глухую блокаду от всяких Сил. Подробнее см. здесь:
http://runa-odin.info/index.php?showtopic=38925Идем дальше. А именно от ИЭ к ХЭ. Как известно, первые века н.э. ознаменовались продолжением борьбы против Римской империи, причем как от внешних противников, так и внутри империи. В том числе, в той же Иудеи. Нужно было что-то делать для сохранения и укрепления власти. В том числе и в идеологической сфере. А может быть – прежде всего, в идеологической сфере… Поискав на просторах умирающей империи, заинтересованные лица обнаружили в одной из провинций подходящее вероучение, направленное на оправдание рабского существования. Проблема однако состояло в узко национальной концепции «богоизбранного» народа. Поэтому нужно было концепцию модифицировать так, чтобы она приняла интернациональный характер. К счастью, выход нашелся в самих иудейских мифах. А именно, в пророчестве о пришествии «мессии», бога в человеческом обличье. Осталось только придумать историю его появления. Но так, чтобы апгрейд привел к интернационализации религиозной традиции. Единый бог для всех, а не только для «богоизбранных». А для этого понадобилось дополнить придуманную сказку о «богочеловеке» дайджестом из самых разных религий, традиций, эгрегоров. Что и было сделано. Так появился миф и «непорочном» зачатии, о смерти и воскрешении и др. Подробнее можно прочитать у римского философа II века н.э. Цельса. Реконструкцию т.к. сама работа, увы, не сохранилась, но ее удалось восстановить по цитатам из последующих критических работ прохристианского теолога Оригена.
http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/apolog...Cels_PrSlov.php Очевидно, мелкая и явно деструктивная сущность «Яхве-Христос» заметных изменений от произведенного апгрейда не претерпела. Просто не было в этом ни смысла, ни необходимости. Конечно, среди так называемых «святых» время от времени появлялись неплохие колдуны, но это было скорее исключением из общего правила – колдовать не моги! Так были созданы единичные (якобы христианские) Предметы Могущества (так называемые «святыни», «чудотворные» иконы и т.п.). А поскольку во многих случаях христианские храмы строились на Местах Силы, вокруг ХЭ образовался некий туманный флер «сильного эгрегора». На самом же деле, нет ни теоретических предпосылок, ни практических результатов, кои хотя бы с небольшой степенью достоверности позволили бы говорить о таинственной «силе ХЭ». Единственное, что мы можем наблюдать достоверно – это сохранение мелкой пакостности сущности «Яхве-Христос». И дело тут не только в историях, рассказанных Ветой и Глиптикой. Но еще и в многочисленных свидетельствах… самих христиан. Да, да. Приобщение де к «истине» и «истинному богу» всегда влечет за собой якобы «противодействие» со стороны «бесов», которые де «искушают» новоиспеченного «истинно веруюшего» и т.д. и т.п. Надеюсь, теперь мы разобрались, откуда здесь «уши растут»? Да, да, получается именно так – приобщение и взаимодействие с деструктивной «мелочевкой» вполне подходит под приведенное выше описание того, с кем на самом деле связываемся… Т.е., связываясь с "ХЭ", мы волей-неволей получаем некую порцию негатива. Которую, конечно, можем трактовать по-разному. В том числе, например, как противостояние эгрегоров, их вражду. К счастью, порция негатива не может быть очень уж значительной.