Ситуация: Купила пиво для жертвопреношения. В магазине разбилась именно та бытылка, которую купила для этого. В душе остался осадок .Делала что-то не так.Или все же было уже отдато то что я намеревалась?

еще раз самое дорогое пиво плюс хорошую денежную купюру...

Может быть, предупреждение об ошибочных действиях.

Может быть Боги завязали в связи с тем что с 21:00 алкоголь уже не продают?!

А вы кинте руны с вопросом, может Богам больше будет приятно например серебрянное или золотое кольцо?!
Или причина жертвоприношения гораздо дешевле?

Когда меня спрашивают о жертве Одину или Фрейру или любому скандинавскому Богу, мне почему то меньше всего хочется жертвовать пиво, вино, как это типа делалось в прошлые века.
Почему?
Потому что пиво раньше варили сами, потому что вкладывали свой труд и душу в дар Богам.
Скажите на кой богам пиво за 30-80 рублей бутылка? Вы считаете они милостыню сшибают, как православные?
Я считаю что если дело с которым я обращаюсь не стоит золотого ну серебрянного кольца, то мне стоит обойтись лишь собственными силами.
Уж извините за моё мнение, но такие вот у меня отношения с моими Богами.

Согласен с тем, что не плохо-бы дорогова пива купить))

Cantas, а что делать с подарком в виде кольца и/или другого изделия из драгметалла , предназначенного для Богов?
Куда отнести - закопать- выслать??? На ветку дерева надеть?
Надеюсь, переплавлять не надо?

Я еще я рекомендую в качестве подношения использовать благовония, но не индийские, а натуральные тибетские.

Можно и на ветку, как бог на душу положит. У нас в городе есть старинный мост, я кидаю в реку с моста.
"делай добро и кидай его в воду"(с)

как я догадываюсь, если просьба значительная, то благодарность золотом выносится постфактум, то есть после того, как желание воплотилось в реальность? Если после каждого начертания формулы швырять в воду кольца, через полгода можно пополнить ряды бомжей и привокзальных попрошаек... Гарантию исполнения вроде ни золото, ни серебро не дают

Пост фактум это хорошо, но иногда приходится рисковать. Хотя риск и не риск совсем, я верю своим Богам.

Совершенно верно.
Ключевое слово "верю". Если не верить или "не совсем верить" или "немного сомневаться" - лучше вообще не жертвовать и не обращаться.
Тоже самое касается и веры в свои собственные силы. Если чувствуете что можете сами - делайте сами, все получится.

А я вот никогда не верю. Требую более-менее правдоподобные объяснения происходящего и, конечно же, практические результаты. Но это будет уже не вера, а этап получения нового знания.

Правильно. Это у тебя системность мышления так проявляется. Но это индивидуально все. Если тебе это помогает так и хорошо.
А на мой взгляд, лучшие маги - это дети. Им не нужны объяснения и они еще не "знают" что "можно" и что "нельзя".

Пожалуй да. Приходилось даже слышать версию, что у многих детей есть способности, которые затем или утрачиваются, или (вероятнее всего) "замораживаются" в связи с тем, что дескать "так не бывает"...

Я например приношу обычно в жертву яблоко иногда мёд.

Чем меньше мы участвуем в процессе умом (осмысливанием) , тем лучше получаться результат;)

А я иногда подношу всю вселенную, мысленно)))

То есть я по вашему поступаю не правильно?

Подход правильно-неправильно не верный. Многие сводят подношения до уровня банально - материального. Покупают пиво подороже, колечко по больше. Но для практика, обладающего некоторым пониманием,жертва - это способ установления единства с теми силами, к которым он обращается. Более того, я полагаю , что это способ прибывания в этом единстве. А чтобы это единство существовало, необходимо выйти за пределы ограничений, навязанных нам нашим рациональным умом...

Если Вы получаете нужный Вам результат - все правильно. Если не получаете - все не правильно. У нас есть только два действия:
1. Правильное
2. Не правильное
Критерий оценки прост - результат.

У меня есть результаты но слабоватые я это связываю с малым количеством практики и неопытностью.
И наверное причиной не удач может быть не только не правильное жертвование ведь так?

Вы попробуйте делать сами без обращения к мифологическим персонажам. И все станет ясно. Это называется : "поиск неисправности методом исключения"

Печально слышать что dragon утратил веру А как же алтарь из книги, жертвенник и все остальное?! Печально...
.
К вопросу о жертвовании пива или чего другого...
На мой взгляд- все зависит от того, чем является это, к примеру, пиво. Если чем то вроде взятки- то дешевое, тут точно "не прокатит", а если просто даром (подношением, подарком)- то цена вообще не имеет значения!
В "Речах Высокого" можно найти такие строки:
"...Не знаю радушных
и щедрых, что стали б
дары отвергать;
ни таких, что, в ответ
на подарок врученный,
подарка б не приняли..."
Но в тоже время:
"...Подарок большой
не всюду пригоден,
он может быть малым;
неполный кувшин,
половина краюхи
мне добыли друга..."

Чистая правда!


Я вот что поняла, если Вам интересно. Когда только знакомилась с рунами, формулами, магией и прочим, я все делала очень просто: из мешанины версий, взятых из Рунета и размашавшиеся еще и в моей голове, выбирала и делала все так, как приходило на ум. Потом читала, уточняла, и меня охватывал ужас: я все неправильно делаю, ничего не получится. Однако ж все получалось на раз - повторяю, это когда я не заморачивалась особо.

Стала углубляться в теорию. Стало хуже. Потому что у каждого есть свой вариант и ритуала, и жертвоприношений. Тут я вообще перестала что-либо понимать, потому что, например, пишу формулу, делаю один ритуал, а в голове назойливо так: ты делаешь неправильно, надо по другому. ОК, делаю по другому ритуалу, и другие жертвы пиношу, и снова в башке: а вдруг первый вернее? или третий?
И у меня перестало все получаться. Напрочь. Потому что мозги заполнились ерундой - не верой в магию рун, а правильностью того или иного эриля = знающего.

Теперь делаю все так, как душа подскажет. У меня просто нет сомнений в том, что руны сработают.
Попробуйте и Вы! Удачи!

А здесь как раз не вера, а факты. Сделал - получил результат. Ну, иногда, правда, не получил... А вера, на мой взгляд, бывает нужна только там, где нельзя проверить фактами. Или еще хуже - где факты противоречат вере.

Вот пример того как одно слово вырванное из контекста сказанного, искажает всю последующую тему.
Исходя из моей реплики "...я верю своим богам.". Получается что дракон своим не верит, не уверен что это так.

В том же и прикол.. Если веришь, то не проверяешь. А если проверяешь, то не доверяешь. Прямо, как в любви))

Ну здесь, как впрочем и всегда: у каждого свой Ванька)

Как я говорил у меня есть результаты но слабоватые. Хотя когда я делал амулет в первый раз я делал его вообще без какого либо чёткого ритуала и без жертвы но эффект был хороший очень... Это наверное из а того что я делал это всё от полнейшей безысходности и был искренний порыв...

Так и делайте как в первый раз. Не надо искать "правильный" ритуал. Нет никаких ритуалов дошедших до нас из глубины веков. Совсем нет. Каждый автор выдумывает сам и претендует на реконструкцию традиции. И таких "знающих" "хранителей традиции" в сети хоть пруд пруди.
Правильно только то что работает лично у Вас. И слушайте только себя самого, свою интуицию.

Вот ведь оно как!.. Колдун-атеист Так может быть вы еще и партийный?!!

+100) Мозг ребенка до 4 лет только познает социальные, вербальные и тд правила и поведенческие шаблоны. Пока нащупывает законы и структурирует действительность, творит свои (парадоксальные подчас) миры пластичным креативным способом... Ребенок старше 6 лет уже более ригиден, почти иссякает детское забавное словотворчество, ребенок старше 10 лет уже не креативит нелепые с точки зрения взрослого вопросы...
Между прочим, любого взрослого ригидного чела можно вернуть в первозданное свободное состояние ребенка, не знакомого с базисом физических, социальных и тд законов путем элементарного гипнотического погружения в "нужный" возраст... В состояние, когда " и невозможное возможно"...на время блоканув мышление по правильной, логичной колее ... в рамках осознаваемого разумом бытия

Так же, как и потомственных магов, колдунов и предсказателей. По логике вещей, так целый плат цивилизации все как один были медиумами, а потом появился следующий пласт- их потомков,наших с вами современниковв!

Ну, не совсем уж атеист. Просто не считаю возможным принимать необоснованные утверждения за истинные. Равно как и за ложные. Вера нужна там, где на самом деле пусто. А здесь совсем другое дело - обратился к богам, сделал дело и получил результат. Это уже не вера. Но и не атеизм. Скорее знание, хотя бы и индивидуальное. А это посильнее всякой веры будет...


Ниии. Чума на все эти партии. Чтоб их йотуны побрали. Чтоб их Гарм покусал. Чтоб... ну и т.д.

Пусто там, где нет веры. Но никак не наоборот. Именно вера даёт силу людям и позволяет совершать то, что логически абсолютно невозможно. Верить не значит заниматься самообманом. Верить - значит не смотря ни на что не предавать, а если ты не предашь, то и твои Боги тебя не предадут.

Вставлю и я пять копеек.
Все- суть энергия.

Создание и зарядка амулета,талисмана,т.д- есть построение конструкции для внешнего мира -создание носителя информации(конструкция) и проведение ритуала(привлечением энергий пропущенных через себя(на восходящем потоке и нисходящем) , привлечении богов( архетипов того или иного эгрегора), привлечением силы стихий)-зарядка,оживление.

Вера и есть Знание.Верю потому, что Знаю.Вера в Бога есть Вера в Себя, в свои Знания .Знание бывает двух видов-есть энергия идущая через голову(верх), а есть энергия идущая через головку(низ).

Привлечение Богов к желаемой нами конструкции требует затрат энергии,знания.
Пиво, еда,украшения,благовония, молитва - есть эквивалент энергии.К каким знаниям(энергиям) отнести молитву, а к каким пиво каждый решает самостоятельно. И так же самостоятельно отвечаем себе на вопрос: Кто я? Оператор или раб "лампы"?,тварь дрожащая , или Право имею?

Достоевский нервно обкурился и лежит в сторонке

Ве́ра — признание чего-нибудь истинным без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их. Слово «вера» также употребляется в смысле «религия», «религиозное учение» — например, христианская вера, мусульманская вера и др.
(с)

Я ничего против не имею, но понять что такое вера из того текста, что вы привели абсолютно невозможно. Кирпичи посыпанные сухой солью - это приведённое вами определение. А вера - это свежая, роскошная роза либо лотос.

Классно сказано, Ава!

Если уж и это определение не устраивает, ничем не могу помочь.

Нет. Там, где есть знание потребность в вере исчезает сама собой. Потому что знания не может быть без предварительной фактической или логической проверки. А вера - может. Более того, вера именно и отличается отсутствием подтверждения. Знание же без подтверждения не бывает.


(с)

А как же с проведением ритуалов откуда можно знаеть что помощь снизойдет свыше, или вы верите.

Для этого нужно знать последовательность проведения ритуала. И, насколько это возможно, понимать проиходящее. Хотя бы очень приблизительно. Но это будет уже знание, пусть даже индивидуальное. Хотя, судя по всему, это не совсем уж индивидуальное знание... А что касается веры - то это не обязательное условие. Если ритуал (на основании имеющихся знаний) прошел успешно, наличие или отсутствие веры не имеет существенного значения. Всё равно требуемое событие будет инициировано, не зависимо от того, верит оператор или не верит.

Знаешь значит веришь, и веришь раз знаешь)

См. приведенные выше определения категорий "вера" и "знание". Впрочем, если больше нравятся другие определения - не настаиваю. В конце концов вера как дополнительный фактор тоже имеет некоторое значение.