Ну во-первых, для тех, кто еще нe видел, думаю, нельзя пройти мимо:

http://www.duh-vremeni.ru/

Слышала, что в штатах и Европе просмотр и обсуждение караются законодательно..

Как все-таки восринимать: как временную пиар-сенсацию или ...???

Аргументация против:
http://anti-zeitgeistmovie.info/

Сама пока нахожусь в фазе хезитации 50 на 50...
Особым смаком для dragon будет часть с низвержением религиозных профанаций

Словом, что скажете, господа форумчане? Приятного просмотра...

Дык этим фильмам уже лет 5... Ничё сверхъестественного.. Так каламуть.. Хотя к первому фильму я склоняюсь больше..

1) Об авраамизме. Если почитать ту же Библию, то откроется удручающая картина. Племена палестинских скотоводов, мягко говоря, изрядную часть своей истории провели под гнетом тех или иных соседей. То Вавилон их захватил, то Египет, то с филистимлянами повздорили, то еще с кем-то. Наконец, римляне поработили. Неудивительно, что в таких условиях появился деструктивный культ, базирующийся на ненависти к инакомыслию и инакомыслящим. И одновременно оправдывающий столь жалкое существование (богоизбранность, естественно, выдуманная). В дальнейшем, когда Римская империя затрещала по всем швам, стало ясно, что пора менять идеологию. Ибо удержать в порабощении "потомков богов" оказалось несподручно. Тут-то и подвернулась концепция "рабов божиих". Благо, далеко ходить не надо, в одной из провинций данный культ практикуется. Пришлось, правда, несколько модернизировать. Так, чтобы всем порабощенным народностям не обидно было. Ну и, разумеется, из самых разных верований некоторые элементы... эээ... позаимствовали.

2) О ростовщичестве. В РФ совершенно аналогично. Вот статья 37 федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)":



Кстати, торгашество и, особенно, ростовщичество во все времена считалось недостойным занятием. Еще некто Аристотель высказывался об этом явлении весьма негативно.

3) О роли ростовщиков в кризисах и войнах. Касательно развязывания войн - не знаю. А вот что касается кризисов - именно так. Наглядный пример - последний так называемый "финансовый кризис". Сговор ростовщиков здесь настолько очевиден, что даже доводы приводить в лом...

Первому - 2,5 года... Продолжения гораздо свежее...
Есть у нас ряд теоретков-ортодоксов, которые на психо-тренингах открыто призывают скупать необжитые острова, дабы в обозримом будущем избежать "матрицы" мирового правительства посредством независимых анклавов... ФИО не называю, да и не суть. Логика перспектив единого глобального администрирования, в принципе, здесь как нигде убедительна, однако, общая мировая дезинтегрирующая тенденция не позволяет разумом описанную ситуацию представить...
Кстати, в первом фильме наиболее вероятной видится версия с отсутствием терроризма как такового...
Мне еще памятны рассказы очевидцев недавнего августовского Грузино-Абхазского конфликта. Уверенности в версии отечественных СМИ о вероломном нападении Грузинской стороны у меня, пардон, нет....Технологии отечественых СМИ знаю изнутри.. а если глобально, в любой стране госканалы (не кабельные, не Инет) освещают генeральную "линию партии" и токмо....Ну иначе при всей демократии, свободе слова и законах по защите СМИ они вещать будут из мест не толь отдаленных на самопальной аппаратуре, участвуя в самодеятельности колонии...
Подруга, эмигрировавшая на ПМЖ в Гамбург, шлет эфиры из Германии на 9 Мая.... Кому День Победы, а немцы смотрят хронику о садистах и потрошитeлях русских, измывавшихся над военнопленными в 45-м и не только... + момент безусловно оскобленной этнической гордости даже при наличии очевидных аргументов никогда не позволит нации "прогнуться"... При всeм при том, что публично принято считать фашизм историческим позором, события 2 Мировой подаются там, ПОВЕРЬТЕ, под совсем иным соусом...
Обьективной истории нет. Но хотелось бы хотя бы приблизительно ИНОГДА иметь возможность отделить зерна от плевел.

Хочу на это вот что написать.
Первое. В Германии есть кладбища советских воинов. Там есть и могила моего дяди. Знаю совершенно точно, что два раза в год жители Ораниенбурга наводят порядок на этом кладбище - почему-то в Рождество и на 8 мая.
Второе. Недавно посоветовали прочесть мемуары немецких офицеров. Они сейчас издаются в огромном количестве. Я книг 15 прочла, там о разных фронтах. Так вот, везде написано одно: мы должны истребить большевизм. Именно под эти лозунги так радостно встречали немецкие войска в западной части СССР. И только потом, со временем, стала проявляться вся эта свистопляска с уничтожением и поработением.
Все написанное - не оправдание фашизму. Попытка понять, что и откуда лезет.
Сорри, если это - офф.

norma, Вы знаете сколько стоит снять такой фильм, пусть хоть приблизительную сумму? А еще, плюс к этому, его распиарить на весь мир?
Это приличные деньги, однако. А еще, приличные возможности, организационного характера. Ничего этого у противников "матрицы" нет и быть не может в принципе, даже теоретически. Вывод?
Мы живем в королевстве кривых зеркал. И все, абсолютно все, что настойчиво "доводят до нашего сведения", пусть даже окольными и якобы неформальными путями, является ложью, сознательно и системно внедряемой дезой.
Этот касается всего, в том числе и большей части "информации" по магии, кстати...
Вот так вот

а я не вижу в этих фильмах сверхбюджета.... Бюджет складывается, видимо, из тысяч факторов, кои здесь напрочь отсутствуют: ни сьемок в сложных условиях, ни спецэффектов, ни звездных фигурантов... так, монтаж на компе со сменой чаще всего статичных картинок + неизвестное лицо в роли безумного журналюги...
А вот с пиаром пока неясно: вообще-то на стихийный пиар как раз-таки и рассчитаны обычно ИДЕИ, противоречащие в корне общепринятым... В том то и дело, что такой материал в искусственном пиаре по классическим законам формирования мифологем не нуждается, ибо сам по сути - пиар фишка.
Вот мне и интересно: это бред ради раскрутки имени/имиджа режиссера/тенденции и поиска инвесторов на более дорогое кино/ любой другой проект и тд ... или разумное зерно там можно поискать.
Инет - наиболее дешевое и массовое средство пиара... Песенку про "Белую стрекозу любви", записанную пацаном на двухоктавной MIDI-клавиатуре на кухне в провинции никто, поверьте, не пиарил... Ныне ее ремиксы от диско до хип-хопа заполонили федеральные тв-каналы. Почему? Потому что примитивный даунизм навязчивой мелодии и текста сам по себе - белая ворона сети и пиар-фишка (в данном случае возникшая спонтанно) на фоне тупой дворовой философии рэперов и гуру шансона, заливающих свое убогое самопальное хоум-видео на все сайты аналогичные myspace, youtube и rutube....белая стрекоза любви не претендовала на НЕЧТО, сразу заявляя о своей дебильности и абсурдности поиска ЧЕГО-ТО там, где его по определению нет

Кстати, вся полемика "против" так или иначе связана с христианством. Про другие моменты (экномика, ростовщичество) что-то не нашел... Но и здесь - может быть, я что-то упустил, но оппоненты даже не попытались опровергнуть два главных довода:
1) Почему "Бог, который (якобы) любофь" подвергает мучениям своих "любимых чад"? Это так своеобразно "любофь" проявляется что-ли?
2) Что же все-таки делать с археологическими находками (например, теми же динозаврами)? Ежели мир был "создан Богом" якобы лишь несколько тысяч лет назад?

говорят, ученые сами мамонтов в ледники врезают и разбрасывают искусственно сконструированные остатки птеродактилей, дабы подбить факты под вымышленную теорию. Тип того, что научные экспедиции на псевдораскопках и тд "случайно обнаруживают" заранее "найденные" источники, почти по сценарию легендарной комедии с Челентано "Блеф"
Существуют же техники и возможности состарить на пару веков только что нарисованную икону... Тоже самое делается с археологическими находками при помощи которых искусственно рисуется нужная матрице века нынешнего история человечества

Возможно, подобные утверждения произвели бы на кого-нибудь впечатление. Только вот... я сам с друзьями в детстве находил и держал в руках окаменевшие остатки морских раковин (аммонитов) мезозойской эры. Полагаю, что-то такое похожее могут вспомнить многие, причем в самых разных регионах мира. Где-то остатки стоянки эпохи палеолита, где-то наскальные рисунки, где-то еще что-то... Вряд ли столь беспомощные "доводы" о "заговоре ученых против истинной веры" прокатят... Слишком уж трудоемко... И конечная цель "заговора" не просматривается. Равно, как и осмеянное в первом фильме утверждение, что это де боженька создал и разбросал останки дабы тем самым испытать веру.