IPB
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

> Пустая руна (руна Одина)
Phil
сообщение 13.9.2010, 13:19
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 9.9.2010
Из: Питер
Пользователь №: 4869



Пожалуйста, помогите разобраться с вопросом - нужна ли "пустая руна" или Руна Одина? Как я понял из прочитанного (не тут, а по другим местам - тут не нашёл ничего!), эта руна была добавлена дополнительно. Но с какой целью? Я понимаю, например, ноль было добавлен - но он нужен! А тут?
Спасибо за помощь!

P.S. Просмотрел формулы и не увидел ни одной с этой "пустой руной". Может быть, она действительно "лишняя"?

P.P.S. Если этот вопрос здесь уже обсуждался - прошу извинить. Мой поиск по этому сайту результатов не дал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Начать новую тему
Ответов
Phil
сообщение 13.9.2010, 15:13
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 9.9.2010
Из: Питер
Пользователь №: 4869



Рунава, спасибо за ответ. Но... как раз это (что она была введена и что не все любят с ней работать) я и читал. Потому и спросил здесь - у тех, кто хорошо разбирается в этом вопросе - насколько правомочно её использование? Нужна ли она совсем? Было ли какое-нибудь о(бо)снование для её введения? Насколько являеться правильным (или неправильным) исключение её из списка? Например, она ведь может быть чем-то вроде "пробела" в "рунических словах". Но нужен ли такой пробел?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Рунава
сообщение 13.9.2010, 20:08
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 2.9.2010
Пользователь №: 4310



Цитата(Phil @ 13.9.2010, 15:13) *
Рунава, спасибо за ответ. Но... как раз это (что она была введена и что не все любят с ней работать) я и читал. Потому и спросил здесь - у тех, кто хорошо разбирается в этом вопросе - насколько правомочно её использование? Нужна ли она совсем? Было ли какое-нибудь о(бо)снование для её введения? Насколько являеться правильным (или неправильным) исключение её из списка? Например, она ведь может быть чем-то вроде "пробела" в "рунических словах". Но нужен ли такой пробел?

Ну что я могу Вам ответить? Вроде понятно всё объяснила. Если мои объяснения не возымели действия, то почитайте Платова, Пенника, Торсона, ну, и естественно Блюма - сделаете свои выводы.
(Кстати, почему бы тогда пробел между словами в русском языке не обозвать "нулевой буквой" или что-то вроде "Буквица Сварога" - эффектно, а то какой-то прозаический "пробел")


--------------------
Мышь научили играть на скрипке. Продемонстрировали её умение комиссии.
Заключение комиссии: "Не Ойстрах."
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
dragon
сообщение 14.9.2010, 7:27
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1161
Регистрация: 26.11.2009
Из: Балаково
Пользователь №: 125



На самом деле Р. Блюм вовсе НЕ ИЗОБРЕТАЛ пустую "руну". Утверждение об авторстве Блюма - это уже из области современного мифотворчества. Чтобы убедиться в этом достаточно прочитатать самого Блюма, где он черным по белому описывает, где, как и когда он впервые увидел руны. В том числе и пустую "руну". Поэтому на самом деле вопрос о происхождении этой "руны" скрыт. Блюм лишь впервые ее описал и на авторство, насколько я понял, ни разу не претендует ..

Теперь по самой "руне". Очевидно, к Северной Традиции она не имеет никакого отношения. Однако поражающая всякое воображение гибкость системы позволяет предположить (именно предположить, а не утверждать), что такое вот нововведение НЕ МОЖЕТ НАВРЕДИТЬ рунической практике.

Но здесь возникает еще другой вопрос: в каких случаях и как это новшество использовать? Если речь идет о мантике, то тут вопросов особо нет. Если выпала пустая "руна", это означает или неотвратимость судьбы, или нежелание рунического эгрегора раскрывать информацию. А вот использование этой "руны" в магии представляется более, чем сомнительным. Почему?
Во-первых, не совсем понятно, как ее, так сказать, изобразить (на амулете, бумажке, фотке и т.д.). Практически, любое "чистое" место при некотором воображении можно считать пустой "руной". Как преодолеть эту трудность - не совсем понятно.
Во-вторых, если эта руна означает неотвратимость судьбы, то зачем вообще ее применять в магии? Ведь требуемое событие и так неизбежно произойдет "по велению судьбы". Или, если угодно, по воле норн.

Таким образом, использовать или не использовать данную "руну" - это личное дело каждого оператора. Если оператор тяготеет к традиционализму, то использовать пустую руну не следует. Если же не оператор не имеет ничего против дальнейшего развития системы, то противопоказания по ее использованию не просматриваются.


--------------------
Кафедра магии: http://www.magic-faculty.ru/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Oleg Shaposhniko...
сообщение 14.9.2010, 7:55
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 684
Регистрация: 28.2.2009
Пользователь №: 2



Цитата(dragon @ 14.9.2010, 8:27) *
На самом деле Р. Блюм вовсе НЕ ИЗОБРЕТАЛ пустую "руну". Утверждение об авторстве Блюма - это уже из области современного мифотворчества. Чтобы убедиться в этом достаточно прочитатать самого Блюма, где он черным по белому описывает, где, как и когда он впервые увидел руны. В том числе и пустую "руну". Поэтому на самом деле вопрос о происхождении этой "руны" скрыт. Блюм лишь впервые ее описал и на авторство, насколько я понял, ни разу не претендует ..

Теперь по самой "руне". Очевидно, к Северной Традиции она не имеет никакого отношения. Однако поражающая всякое воображение гибкость системы позволяет предположить (именно предположить, а не утверждать), что такое вот нововведение НЕ МОЖЕТ НАВРЕДИТЬ рунической практике.

Но здесь возникает еще другой вопрос: в каких случаях и как это новшество использовать? Если речь идет о мантике, то тут вопросов особо нет. Если выпала пустая "руна", это означает или неотвратимость судьбы, или нежелание рунического эгрегора раскрывать информацию. А вот использование этой "руны" в магии представляется более, чем сомнительным. Почему?
Во-первых, не совсем понятно, как ее, так сказать, изобразить (на амулете, бумажке, фотке и т.д.). Практически, любое "чистое" место при некотором воображении можно считать пустой "руной". Как преодолеть эту трудность - не совсем понятно.
Во-вторых, если эта руна означает неотвратимость судьбы, то зачем вообще ее применять в магии? Ведь требуемое событие и так неизбежно произойдет "по велению судьбы". Или, если угодно, по воле норн.

Таким образом, использовать или не использовать данную "руну" - это личное дело каждого оператора. Если оператор тяготеет к традиционализму, то использовать пустую руну не следует. Если же не оператор не имеет ничего против дальнейшего развития системы, то противопоказания по ее использованию не просматриваются.


Пустая руна в магии.... Камеди клаб отдыхает.... Мантика - да. Но для начинающих.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
dragon
сообщение 14.9.2010, 8:06
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1161
Регистрация: 26.11.2009
Из: Балаково
Пользователь №: 125



Цитата(Oleg Shaposhnikov @ 14.9.2010, 8:55) *
Пустая руна в магии.... Камеди клаб отдыхает.... Мантика - да. Но для начинающих.

По слухам некоторые таки применяют... blink.gif biggrin.gif


--------------------
Кафедра магии: http://www.magic-faculty.ru/
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Amazonka
сообщение 14.9.2010, 16:26
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Регистрация: 15.6.2010
Пользователь №: 930



Цитата(dragon @ 14.9.2010, 9:06) *
По слухам некоторые таки применяют... blink.gif biggrin.gif
А нам кроме собственных очков нечего терять)))
Это руна неотвратимости.Сказал отправил заклинание и точка!Рисуется квадрат в нем круг очерчивающий углы в центре маленький черный круг.Знаете как в деревенской магии закрепляют результат?:"Мое слово крепко-лепко...как сказал так и будет...ну и много еще чего.Конечно не налево-направо,а по делу.Вот существуют же в природе глазковые камни,я бы хотела побольше знать об их магическом действии и применении.Об этом просим Глиптику)Я ее(Одина) никогда не боялась и во всех наборах у меня есть руна непознаваемого.А вы изучите ее на себе нарисуйте призовите попросите показать в каком ключе она для вас будет действовать.Если вы человек гадающий-и выпала руна Одина,я вас прошу(хотя все учатся на своих ошибках)не гадайте этому человеку,не тратьте энергию,это случай когда гадать бесполезно)более того.чел применит эти знания во вред.С уважением Amazonka
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Сообщений в этой теме
- Phil   Пустая руна (руна Одина)   13.9.2010, 13:19
- - Рунава   Пустая руна - изобретение Ральфа Блюма. Некоторыми...   13.9.2010, 14:16
|- - dragon   Цитата(Amazonka @ 14.9.2010, 17:26) А нам...   14.9.2010, 18:46
- - Рунава   ЦитатаНа самом деле Р. Блюм вовсе НЕ ИЗОБРЕТАЛ пус...   14.9.2010, 7:57
|- - dragon   Цитата(Рунава @ 14.9.2010, 8:57) А вот с ...   14.9.2010, 8:03
- - Amazonka   Возможно ээээ у нас разный подход к рунам .Для вас...   14.9.2010, 20:37
- - Призрак13   Если соединить магию с мантикой... Мысль следующая...   26.2.2011, 0:49
- - Bormalejko   "Пустую руну" в мантике не использую, но...   23.1.2012, 20:24
- - avatara   Однажды, перед походом на г.Педан, знакомая видяща...   24.1.2012, 13:12


Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 5.6.2017, 15:47