Версия для печати темы
Форум сайта Руны Одина _ Нанесение вреда _ Нанесение вреда
Автор: Estanto 24.10.2010, 21:17
Ох, не хотелось мне в это лезть... А надо.
Итак, вопрос состоит в правомочности следующей формулы:
.......................... isa
.......................... nautiz
.......................... hagalaz
isa nautiz hagalaz insuz hagalaz nautiz isa
.......................... hagalaz
.......................... nautiz
.......................... isa
правда красивый парус получился? Хотя формула проще рамы от велосипеда: 4 ледоруба сшибающие инсуз. Суть сего должна быть следующей: полное уничтожение самой жизненной силы цели. Клинически, думаю, цель должна будет достаточно быстро чахнуть, не будет вылезать из болезней, которые в конце концов загонят ее в могилу.
Прошу комментарии, поправки, и т.д.
И да! господа мастера, будьте добры, объясните мне принцип работы "волчьего крюка" (nautiz Eihwaz nautiz). Никогда не работал с эйваз.
Автор: Волк 25.10.2010, 0:11
А почему именно Ансуз? Ансуз - это жизненная сила?
Автор: Galdrabjarnar. 25.10.2010, 1:00
Да, почему Ансуз? А не лучше ли туда инициалы жертвы? Я думаю резонно.
Автор: Elayra 25.10.2010, 1:11
Цитата(Galdrabjarnar. @ 25.10.2010, 2:00)
Да, почему Ансуз? А не лучше ли туда инициалы жертвы? Я думаю резонно.
А туда можно только инициалы или чем больше данных- ем лучше результат? И если фото жертвы нет, подействует?
Автор: Elayra 25.10.2010, 1:13
Цитата(Волк @ 25.10.2010, 1:11)
А почему именно Ансуз? Ансуз - это жизненная сила?
Ну, типа, 4 ледоруба срубают эту самую жизненную силу.... Но на мой взгляд- не факт, что будет должный эффект..
Автор: Волк 25.10.2010, 12:21
Кстати, а зачем здесь Наутиз? Кого принуждаем или заключаем в некие рамки? Хагалаз принуждаем? А его не надо принуждать)) Он и так будет разрушать, без принуждения. Ему можно только энергии прибавить. Но Наутиз энергии точно не прибавит...
Следующий вопрос. Зачем здесь Иса? Что делает Иса?
Автор: Estanto 25.10.2010, 16:29
Цитата(Волк @ 25.10.2010, 12:21)
Кстати, а зачем здесь Наутиз? Кого принуждаем или заключаем в некие рамки? Хагалаз принуждаем? А его не надо принуждать)) Он и так будет разрушать, без принуждения. Ему можно только энергии прибавить. Но Наутиз энергии точно не прибавит...
Следующий вопрос. Зачем здесь Иса? Что делает Иса?
Итак, во-первых, там не Ансуз
, а Ингуз
. Дальше, я использовал стандартную формулу "ледоруб", особо не задумываясь над значением каждой из ее рун, ибо был немного на нервах. Сейчас, особенно после ваших поправок, понимаю - был не прав.
Проведя некоторую работу над ошибками пришел к следующему решению. А точнее вариантам решения.
Те загагулины возле Ингуз - то Хагалаз + Турисаз. Про турисаз можете не спрашивать- просто имею непреодолимое желание ее туда впихнуть. Не знаю почему.
Совило, у меня ассоциируется с энергией солнца, хотя, я так понял, далеко не все ее рассматривают как таковую (ну да, это ведь руна победы, успешного завершения начинаний, синтеза противоположностей. Но если ее рассматривать даже с такого плана, то хуже она тут не становится. Разве что поменять местами с Уруз...Что скажете?).
Суть формулы, по моему, не поменялась, возможно поменялись темпы выполнения.
И да! Забыл там указать: формула наносится на фотографию цели.
Жду ваших комментариев.
Автор: Lyapa- 25.10.2010, 17:58
Цитата(Estanto @ 25.10.2010, 14:29)
Итак, во-первых, там не Ансуз
, а Ингуз
. Дальше, я использовал стандартную формулу "ледоруб", особо не задумываясь над значением каждой из ее рун, ибо был немного на нервах. Сейчас, особенно после ваших поправок, понимаю - был не прав.
Проведя некоторую работу над ошибками пришел к следующему решению. А точнее вариантам решения.
Те загагулины возле Ингуз - то Хагалаз + Турисаз. Про турисаз можете не спрашивать- просто имею непреодолимое желание ее туда впихнуть. Не знаю почему.
Совило, у меня ассоциируется с энергией солнца, хотя, я так понял, далеко не все ее рассматривают как таковую (ну да, это ведь руна победы, успешного завершения начинаний, синтеза противоположностей. Но если ее рассматривать даже с такого плана, то хуже она тут не становится. Разве что поменять местами с Уруз...Что скажете?).
Суть формулы, по моему, не поменялась, возможно поменялись темпы выполнения.
И да! Забыл там указать: формула наносится на фотографию цели.
Жду ваших комментариев.
Почему первые руны по горизонтали (вторая формула) написаны так, какой Вы вложили смысл? или это красоты ради?
Хагалаз+Турисаз скорее напоминает Турисаз-Иса (по написанию)(Первая формула)
Автор: Estanto 25.10.2010, 18:55
Цитата(Lyapa- @ 25.10.2010, 18:58)
Почему первые руны по горизонтали (вторая формула) написаны так, какой Вы вложили смысл? или это красоты ради?
Хагалаз+Турисаз скорее напоминает Турисаз-Иса (по написанию)(Первая формула)
Если смутил Вас
поворот не обычный,
то не смущайтесь,
он для того тут,
чтоб подчеркнуть,
что от центра
руны я резать собрался.
Смысла большого
он не имеет.
Туристаз - Иса
Вам показались,
это не важно.
Режущий знает,
что за значенье
в знаках его.
Другого не смог я
придумать рисунка.
Автор: Волк 25.10.2010, 20:24
Если, то что нам показалось "не важно" и "режущий знает" - так пусть режет. Зачем нас спрашивать?
P.S. Кстати, "ледоруб" - это не формула а вязь. Это две большие разницы. Вязи могут работать несколько иначе нежели рунескрипты записанные в строчку.
И кто кого убил с помощью "ледоруба"? Убить далеко не так просто как многим кажется.
Автор: Estanto 25.10.2010, 21:29
Вообще я где то читал, что в вязи основное- это какие руны вкладывает составляющий. А точнее, какие руны он в ней видит. Конечно, если вязь для личного пользования. Сам я неоднократно убеждался в этом правиле, когда видел в связках то, чего там нет, а того что там есть не видел в упор, пока, как говорится, носом не ткнут. И не надо обижаться,я ни коим образом не хотел сказать, что я очень умный и не приемлю данное замечание. Просто вот такая у меня на данный момент сложилась точка зрения. Если кто то мне объяснит, КАК правильно, я буду ему только благодарен.
Про то, что ледоруб вязь - не знал. О позор мне! Я надеюсь, я хоть не ошибся в том, что он используется для разрушения чего либо? Если да, то можно ли считать формулу из первого поста правильной (соответствующей ее заданию)?
P.S. И прошу прощения за свои стихотворные сумосбродни: просто я как начитаюсь эдды, так и начитаю думать тем же ритмом.
Автор: Волк 25.10.2010, 21:58
Убить с помощью тупого прямолинейного удара можно только в двух случаях:
1. Жертва и без того уже чем-то сильно ослаблена
2. Тупые удары повторяются многократно
Просто так, наложить это на фото или вольт и ждать результата, можно очень долго. Но со временем сила вложенная в скрипт кончается...
По поводу действия Хагалаз... поносите на себе Хагалаз недельки две и все поймете. Без этого опыта пытаться что-то конструировать бесполезно.
Что касается "ледоруба" то он, разумеется, разрушает. Но убийство - это очень хлопотное и энергоемкое мероприятие. И ледоруб, как и другие простые средства с Хагалаз, может убивать только при наличии первых двух условий.
Кстати, если чел защищен чем-то (вариантов много) это вообще никак не сработает.
Автор: Estanto 25.10.2010, 22:50
Хагалаз на себе не носил. В чистом виде. Но вот в составе скрипта для чистки применял. Эффект... кхм, понравился. Надо, надо попробовать, вот только сильно сомневаюсь, что это мне пойдет на пользу в течение учебного года...
Если я Вас правильно понял, то теоретически эти формулы (1 и 2 по крайней мере) можно считать рабочими, но крайне малоэффективными? Другими словами, убить не убьет, но здоровье попортит?
Автор: Волк 25.10.2010, 23:26
Здоровье может подпортить обычная чистка с Хагалаз. Если ее намерить соответствующим образом и подержать подольше, периодически обновляя.
Я не говорил что варианты 1 и 2 рабочие. Рабочий там Хагалаз а все остальное мне не понятно, зачем и для чего.
Автор: Lyapa- 26.10.2010, 20:17
Цитата(Estanto @ 25.10.2010, 21:50)
Хагалаз на себе не носил. В чистом виде. Но вот в составе скрипта для чистки применял. Эффект... кхм, понравился. Надо, надо попробовать, вот только сильно сомневаюсь, что это мне пойдет на пользу в течение учебного года...
Если я Вас правильно понял, то теоретически эти формулы (1 и 2 по крайней мере) можно считать рабочими, но крайне малоэффективными? Другими словами, убить не убьет, но здоровье попортит?
Велосипед с колесами "восьмерка" можно считать рабочий?
Автор: Estanto 26.10.2010, 21:46
Все понял. Спасибо.
Автор: OZZ 27.10.2010, 14:15
Цитата(Estanto @ 26.10.2010, 22:46)
Все понял. Спасибо.
Верным путем идете. Практика и только практика. А в целом неожиданное решение.
Автор: vendeca 11.2.2011, 14:43
Подскажите как правильно применять "волчий крюк" на объект?
Автор: dragon 11.2.2011, 16:41
Цитата(vendeca @ 11.2.2011, 15:43)
Подскажите как правильно применять "волчий крюк" на объект?
Точно так же, как и любую другую руну, формулу или вязь.
Русская версия Invision Power Board (http://www.nulled.ws)
© Invision Power Services (http://www.nulled.ws)