На форуме, как мне показалось, мы все больше говорим об отношениях в мире человеков и не рассматриваем животных, предметы собственности, недвижимость, автомобили и т.п.
Отсюда вопрос: есть ли разница в рунических техниках при утранении собаки или человека, разрушения автомобиля или дома...? Или во всех случаях наш идеальный разрушитель - Хагалаз и вся разница кроется в МФ?
Конкретный вопрос: на даче все лето достает собака соседа. Сосед считает, что все нормально, собака и должна лаять и бросаться на изгородь из сетки. Она охраняет и молодец, что еще не перепрыгнула через низенький (1.5м) заборчик, а она может... И так ВСЕ лето. А местами уже начала делать подкоп. Чо делать то? У кого то были подобные проблемы?
И вопрос 2: а нельзя ли создать универсальный (на 90%) рунический ряд, направленный на устранение объекта (собаки, человека, автомобиля и т.д), с тем, чтобы заменяя только эти 10%, направлять магическую силу уже на конкретный объект с его особенностями? Уж очень много хороших и разных рунических рядов и вязей уже созданно и успешно применяется народом. Не пора ли перейти к разработке такого чудо-оружия? На Нобелевскую эта идея не тянет?

Ух ты какой рационализатор! Утопически мыслите, любезный! Нужно трудиться, шишки набивать, грызть гранит и много, много другого.. А тут меняй одну руну и всё как в сказке! Неет, это жизнь. Как не существует одного рецепта на все случаи жизни, как не существует панацеи от всех болезней, как нет бесплатного сыра без мышеловки, так и здесь.. Халявы не будет!

э-э... Медведь, не Вы ли в соседней ветке ратовали за неограниченность возможностей мира в голове, кой и формирует, согласно Вам же, реальность! Вы сейчас Бахусу (и рунам) сильно ограничили фантазийное поле мышления и пространство вариантов...Вообщем, задали потолок для полета...
Так посылаем или не посылаем недремлющий здравый смысл, аналитическое око коего отсекает утопические перспективы от потенциально исполнимых?? (вопрос ко всем, кстати)

Извините, уважаемая.. Не перекручивайте. Я говорил о личном отношении к бытовым моментам: о том каким образом читать руны. А здесь глобально. Чувствуете разницу? И "за неограниченность возможностей мира в голове" я ни слова не сказал. Это ваши фантазии. Я предпочитаю оценивать жизнь и возможности реально, а вот право решать и иметь своё мнение ни у кого не отнимаю.

старые песни о главном. Гы
у нас это называется "семантико-коннотационный шум" при декодировании информации.
Неоднократно замечено: поднимается дискуссия не по разночтениям вопроса, а по интерпретированию сообщения определенного поста. Перевести с русского на русский... (далее обычно следует 180 вариантов)
Мне есть где заняться эквилибристикой изящной словесности, Медведь. Был всего лишь навсего задан вопрос, на который dragon просто взял и ответил.
-------------
Бахус, может, "Ледяную тюрьму" на четвероногого млекопитающего? Иса-Ансуз, например, неоднократно рекомендовано, дабы пасть закрыть...
Вы пробуйте, пробуйте, а вдруг чего и наколдуете?...

Бахус, может, "Ледяную тюрьму" на четвероногого млекопитающего? Иса-Ансуз, например, неоднократно рекомендовано, дабы пасть закрыть...
Вы пробуйте, пробуйте, а вдруг чего и наколдуете?...
[/quote]
Попробывать было бы интересно... Но! Вот какая проблемка: я еще не очень уверен, что РУНЫ меня понимают и вообще воспринимают. Ни одного подтверждения я пока не получил. Вот беда то. Правда я и занимаюсь всего одной учебной задачкой, Вызовом на связь человека (даже двух), но человечки не проявляются. Хоть ты тресни. Уж я и так и сяк. Ничего не получается. Почему я и затеял разговор о САМАСОВЕРШЕНСТВОВАНИИ, как области проявления могущества Рун.
Но, уважаемые, так ведь никто и не сказал: вот эту формулу по раскрытию (развитию) СВОИХ духовных (интеллектуальных) способностей я использовал, проверено, работает. Тогда бы и я попытался поработать с этой формулой, обсудили бы ощущения, возникающие от работы руны внутри тебя, изменяя что-то в тебе. Неужели все форумчане такими умными и родились? И я один такой неумеха? Или простая человеческая скромность, а?
С уважением Бахус

1. Еще на архивном форуме писал, что при изготовлении руны для нового набора нежданно-негаданно в относительно короткий срок закончил монографию, которую до этого мусолил 7 или 8 лет. Это по умственным способностям.
Касательно самосовершенствования - эту идею всегда отвергал т.к. в самом начале магической практики изрядно достали не в меру назойливые "восточники"-дхармисты со своими нравоучениями о том, что нужно творить де только "добро", думать исключительно "о других" и вообще самосовершенствоваться и "духовно расти" ибо таково предназначение и предопределение... Ну и т.п. А не то такое получишь... (далее разнообразные фантазии, связанные в основном с извращенным толкованием причинно-следственных связей). Таким образом, вышеуказанные "специалисты в области духовного" раз и навсегда привили устойчивое неприятие к восточным направлениям и сопутствующим категориям...
2. Разве Вы в своей научной деятельности ни разу не сталкивались с феноменом "изобретения велосипеда"?
3. Мне как-то неловко напоминать, что встречающиеся практически во всех отраслях знания исключения, как например, Леонардо, лишь подчеркивают общее правило...

периодически рисую на левой руке . Так сказать, дабы глаголом жечь сердца в ситуации публичных выступлений. НО, на личном опыте) есть один нюанс: при всем, при том, что мысли, действительно, начинают в слегка поджаренном виде фонтанировать, за счет отставания естественных возможностей артикуляции, речевая моторика запаздывает. Словом, зона Брока (я как всегда о самом дорогом и любимом - об овсянке под черепом) немного страдает, "не догоняет" и возможны казусы вплоть до оговорок-пропусков звуков в словах и легких моторных заиканий. (я имею ввиду людей со здоровым речевоспроизводством!!!) А это значит, что для людей с изначальными речевыми афазиями формула может быть губительна - потребует акустико-моторных ресурсов, коих и так нехватка.

Тааааак. У Нормы, стало быть, начало кой-что получаться...
Ждем-с теперь голову соседа. Отдельно от туловища, разумеется

Мы будем ее-голову-варить???