Цитата(Tuvan @ 31.7.2011, 1:14)
Да, мне пока только на ум приходит более полное "слияние" оператора с какой-то из мантических систем. Может ещё опыт гаданий, но если та или иная система, используемая оператором, будет давать постоянно недостоверный ответ, то тогда оператору будет крайне сложно обрабатывать поступившую информацию, и, скорее всего, он не сможет быть хоть немного уверенным в достоверности полученных в результате обработки сведений. Ну, на моё мнение.
Но, предполагаю, что у каких-то людей могут быть большие способности, или предрасположенность к предсказыванию, чем у других, в результате чего практически любая из мантических систем может быть использованная ими успешно, даже без "слияния". Тогда можно ли развить такую способность? Или получить такую предрасположенность? Если, конечно, такие люди существуют, и существуют такие способности/предрасположенности.
Мантические системы, разумеется, появились не вчера. Историческая наука просто не располагает сведениями, когда и как зародилась и развивалась та или иная мантическая система. Но зато ясно, что мантической системой пользовались многие операторы на протяжении многих поколений. Что отсюда следует? Опыт поколнеий операторов (причем в каждом конкретном случае мантического действия!) зафиксировался в квантовом состоянии - своеобразной матрице, из которой в дальнейшем материализуется человек (равно, как и всякое другое живое существо). Поэтому опыт применения ВСЯКОЙ мантической системы присутствует в квантовом состоянии ЛЮБОГО человека. И каждый новый акт мантического действия привносит в общую копилку свою, пусть незначительную, но всё же добавку. В идеале воспользовавшись мантической системой, любой человек должен получить доступ к информационной базе данных, входящих в мантическую систему. И, вместе с тем, своим действием он эту систему обогащает, пусть и незначительно. Однако существуют какие-то, пока неизвестные механизмы, позволяющие либо улучшать конкретному индивиду доступ к "базе данных", либо ухудшать вплоть до полной блокировки.
Как это можно объяснить с квантово-механической точки зрения? Квантовое состояние человека (математически выраженное в виде волновой пси-функции для каждой микрочастицы человеческого организма, а также всех остальных людей и живых организмов, когда либо живших на Земле, начиная с коацерватных капель) включает в себя две составляющие - общую и особенную. Общая составляющая включает принадлежность индивида к живым существам вообще и к виду "гомо сапиенс" в частности. Разумеется, здесь квантовое состояние отдельного индивида не должно отличаться от других. С другой стороны, двух абсолютно одинаковых людей в природе не существует. Следовательно, должна присутствовать особенная часть, отличающая одного человека от другого.
Вот эту вторую часть и рассмотрим чуть подробнее. Особенная составная часть квантового состояния может в значительной степени отличаться у двух (к примеру) людей. А может и не так уж значительно... Вплоть до полной идентичности. Но в последнем случае получим клона, что маловероятно в силу особенностей протекания жизни каждого индивида. Однако "области пересечения" особенной составляющей квантового состояния могут быть значительными. И если оказывается, что квантовое состояние индивида в определенной (пока конкретно не известной) области квантовых состояний у двух человек совпадают, то это вполне может означать наличие у второго человека магических способностей. При условии, что у первого человека эти способности тоже были. В том числе, определенное совпадение особенных областей квантового состояния может еще и означать те или иные способности индивида к той или иной мантической системе. Кстати, этим можно легко объяснить феномен "потомственных ведьм"... Действительно, вероятность близости квантовых состояний матери и дочери заметно превосходит близость квантовых состояний произвольно взятых личностей.
Теперь перейдем ко второй группе вопросов. Можно ли увеличить способности? И можно ли их обрести? Для ответа необходимо определиться, что есть магия с точки зрения квантовой механики? Магия - это способность изменять особенную составляющую в квантовомеханической матрице индивида. При этом, действие включает два этапа. Во-первых, из сонма особенных матриц выделить искомую. Иными словами, идентифицировать объект. Напомню, квантовое состояние каждого объекта имеется у каждого человека. Во-вторых, изменить квантовое состояние в соответствии с решаемой задачей. Разумеется, в некоторых пределах. Т.е., осуществить собственно магическое действие. Заметим, что фактически оператор изменяет СВОЕ квантовое состояние. Но только то, которое к нему непосредственно не относится. А касается другого человека (объекта). Однако изменение квантового состояние мгновенно приводит к аналогичному же изменению квантового состояния самого объекта. Пусть даже они отстоят друг от друга на сотни и тысячи световых лет. Такова характерная черта квантовой механики, получившая название нелокальности. Другими словами, непосредственное взаимодействие между оператором и объектом не обязательно. Достаточно изменить особенную составляющую объекта внутри себя. Выбор из всех особенных составляющих квантового состояния одного единственного обеспечивает адресность воздействия. Примерно такая вот модель магии...
Таким образом, теоретически не запрещено магическим способом как придать индивиду мантические способности, слегка приблизив его квантовое состояние к квантовому состоянию людей, обладающих мантическими способностями. Так и увеличить - тем же способом. Однако вероятно существует определенный предел изменения особой составляющей. Но это уже другой вопрос...
Цитата(Tuvan @ 31.7.2011, 1:14)
Учитывая описываемою мной в посте выше закономерность, я бы предложил внести ещё одну группу вопросов, которые касаются магии, вернее сказать определённых магических действий, воздействий, объектов и операторов. Я предполагаю, что оператора могут не подпускать к определённой информации, или в других случаях, иной оператор, так сказать, "замёл следы", скрыл свою линию поведения как в будущем, так и в настоящем и прошлом (что более интересно, когда мы сталкиваемся с последствиями какого-либо магического действия, и нам нужно знать где корни этого действия). Правда возможно ли это, я не знаю.
Собственно, если исходить из квантово-механической модели магии, то "заметание следов" можно расценивать как разновидность магической защиты. Оператор как бы блокирует доступ к своей особой составляющей квантового состояния. А воздействовать на общую состоавляющую бессмысленно по понятным причинам.