здесь было сообщение

Полагаю вопрос лишь в том насколько теоретические измышления могут быть внедрены в серийное производство.
По поводу теорий, могу выдвинуть десяток и теоретически логично их обосновать. Например что руны это созвездия которые Один увидел в течении 9 дней на небе, к этой теории можно подогнать несколько логических аксиом и всё, понеслась кобыла в щавель...

Ну и что? Всякая гипотеза проверяется "на вшивость". Т.е. на логические нестыковки. А иногда и вовсе на наличие нелепиц типа "йотунов на Марсе" или "рунических текстов на Солнце". Однако если гипотеза (именнно гипотеза, о теориях пока говорить преждевременно) позволила в ряде случаев получить вполне себе конкретные практические результаты, добиться которых, опираясь на другие гипотезы, было невозможно (за исключением, конечного, случайного попадания "методом тыка"). то здесь просматриваются все основания продолжать отрабатывать данную гипотезу. Т.е. проверять ее выводы на практике, а также искать и устранять логические нестыковки и неувязки. И вообще, никак не могу постигнуть причин неприязненного отношения к умственной деятельности...

ну какие могут быть причины для неприязненного отношения к умственной деятельности? наоборот, совершенно верно заметили , что практику никто не отменял, но для нее нужны результаты умственного труда...изобретатель может ошибаться, но лучше уж так, чем вообще никак...
просто кто-то является источником идей, кто-то проверяет идеи на практике, возможно, дорабатывая их в процессе... прекрасный тандем, не так ли?

...И однако же первая попытка выдать идею немедленно наткнулась на дружный отпор. Причем, никакого "противовеса" предложено не было. Одно лишь отрицание ради отрицания, а не ради отстаивания какой-то другой, своей концепции...