Интересно узнать мнения. Для каких целей нужен Дар, а для каких Жертва?
Как проводить ритуал Дарения, и как ритуал Жертвования?
К примеру ситуации антогонисты- я сытый не испытывающий жажды во славу богов выливаю из бутылки дорогого пива ее содержание под дерево.
Я голодный и замученный жаждой делаю тоже самое.
Где тут Дар а где Жертва и для чего они?

Дар подразумевает дар ответный, а жертва искупляет вину... Вот пока что на ум пришло...
Ваши мнения...

В ЧМ жертвы - откупы и закупы есть. В рунах идет Подстройка и Изменения в себе и окружающей обстановке. При создании или применении Рунескрипта происходит выброс Энергии (это всегда чувствуется). Не думаю, что это Жертва. Скорее похоже на Закон Сохранения Энергии. Что-то можно получить из чего-то.
Ув Дракон, частенько применяю, то что Вы мне дали в помощь. И всегда чувствую небольшое давление в части горла.

1. Насколько я понял, речь шла о каком-то подношении в конце ритуала: пиво, вино, сок и т.п., выливаемые либо на огонь, либо в землю вне помещения. В этом случае выброс Энергии и подношение - это действительно соврешенно разные процедуры.
2. Тоже согласен. Причем ЗСЭ в самом материалистическом смысле, без какого бы то ни было мистического оттенка. Энергия, поступающая на Землю по большей части от Солнца (хотя еще и из Мантии Земли) поступает опертору в основном в переработанном виде (углеводы, жиры и т.п., в физиологии не очень разбираюсь). Т.е., в форме еды в большинстве. При совершении магии часть этой (абсолютно физической!) энергии тратится на изменение сознания (как своего, так и чужого). Отсюда - физиологические последствия - усталость, головная боль и т.п. У кого как. А коль скоро имеем дело с физической энергии, появляется возможность измерять оную (в килокалориях, Джоулях и др. физических единицах). А следовательно, изучать методом научного познания. Причем независимо от мнения противников науки и сторонников разных там "древних премудростей".


Что-то запамятовал, о чем речь... Не о "Водовороте Хель"?

Наука и научный шовинизм разные вещи,чего тогда едят не фИЗИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ЖИЗНИ ,духи стихийные например,человек тоже не био робот,куда идет энергия поступающая людям через чакры как ее калориями мерить ,каким образом йоги живы в состоянии самадхи как метаболизм не замедляй за 10 лет все истратишь ,а они по дольше сидят.Я это не как предложение дискусии или отрицание естественных наук а как сторонник древних премудростей.

1) Не совсем понятно, что подразумевается под научным шовинизмом?
2) Не физические формы жизни едят энергию (физическую) того индивида, в чьем сознании (или воображении) оные формы жизни существуют.

1)То что нельзя взвесить или измерить прибором(на данный момент существующим)того в природе нет! 2)Сущьность из другого мира которую лично Вы домой отправили была плодом вашего воображения? или вашего и пациента?как она убила физически вызвавшую ее тетку?она в свой мир ушла в сознание местного носителя,или куда?

1) Ну, что Вы... Есть-то оно, конечно, есть. Только вот всякое не научное объяснение будет носить исключительно предположительный характер. И ни в коем случае не утвердительный.
2) Однако четыре вопроса сразу... Отвечаю по порядку.


2.1. Поскольку сущность не была напрямую сопряжена с материальным живым объектом, она была и есть частью моего сознания. Точнее не только моего...
2.2. Своеобразный участок коллективного бессознательного См. работы К.Г. Юнга.
2.3. Убила не она, а я. Путем внесения соотвествующих изменений в индивидуальное бессознательное тетки. Более конкретно - изменение квантового состояния тетки, которое имеется в квантовых состояниях всех биологических форм Земли. Т.е., в каждом живом (а возможно в гнекоторых не живых) объектах содержится практически вся информация о всех живых (и неживых) объектах. И эта информация непрерывно меняется... Изменение за счет нелокальности квантово-механического взаимодействия мгновенно распространилось по всей биосфере, изменились квантовые состояния всех живых существ. Это, конечно, если сказать предельно кратко...
2.4. Никуда не ушла. Просто моему сознанию так было максимально удобно представить происходящее. Дабы не заморачиваться с функциями Шрёдингера и механизмом нелокальности, оно представило воздействие в форме "сущности" (как бы отдельного, внешнего объекта, да еще из другого мира), которая как-то взаимодействовала как бы со мной. А потом как бы ушла в свой мир... На самом деле всё происходило исключительно в моем сознании.