День добрый. Возник у меня этот вопрос уже давно, но всё никак не мог его решить для себя до конца. Правда, настойчиво я его не пытался решить, но тут "закипело"

Ещё в части первых статей и книгах по мантике, которые я читал, писали о том, что каждое "гадание" по рунам уже немного видоизменяет развитие событий (не кардинально, а так, мелкие черты), в основном касательно нас самих. Авторы в основном сходились на том, что если человек знает по какой "линии вероятности" буду развиваться события, он будет, осознано или не очень, влиять уже на эту конкретную линию, даже если не желает этого конкретно, а не на все возможные одновременно. Другие, правда, говорили, что таким образом человек, как бы в плату за гадание, "забирает" немного у своего будущего, т.е. оно уже может и не быть таким "счастливым". Честно говоря за всё время работы с рунами так и не пришёл к конкретному отношению к этому вопросу. Может у кого-то с уважаемых форумчан есть мнение по этому поводу?
От себя могу сказать, что бывало по всякому: от "руны неверно описали развитие событий" до "описали абсолютно точно", и промежуточные, когда конечный результат был немного другим; таким, каким описывали, но людям не принесло это радости; или события развивались постепенно, как описывали руны, но в какой-то момент "русло развития" менялось почти кардинально, и конечный результат был уже другим. Впрочем, вариант "руны неверно описали развитие событий" может быть последним промежуточным, просто "русло" поменялось намного раньше.

В целом, что же нам, как операторам, так и задействованным лицам, несёт гадание? Наблюдались ли у кого-то изменения/отклонения от результатов гадания?

Tuvan.
значит, дар можно обрести? только нужно трудиться и трудиться, как завещал нам ....

конечно, если поставить себе целью, то можно научиться рисовать или играть на рояле, как учили всех благородных барышень в прежние времена.....но ваши акварели будут пылиться в шкафу на радость маме , а на фоно вас пригласят поиграть для родителей на утреннике ...
но в то же время есть Шостакович, есть Чайковский ... хорошо, пусть поменьше, исполнители-виртуозы, которые услаждают наш слух... значит, не только труд, но прежде всего дар...

так как же обрести и какой ценой? дар на то и дар, что дается просто так... опять же Высшими Силами и на их усмотрение... и никакие усилия объекта не помогут "сделать ножку маленькой, а душу-большой"... помните, эти золотые слова? ...
понимаю, что не всем дано, но хочется... но что же делать? каждому-свое...нужно уметь ценить то, что имеешь...

Трудиться над собой, а не эфемерной идеей. И ещё раз повторю, не только трудом. Не нужно забывать о хитрости, ловкости, гибкости. Как и о поиске.
Безусловно есть великие художники и композиторы, есть поменьше. Но и они учились своему искусству. Просто способностей было больше, они были лучше, был дар, но они, простите, не вылезали из утробы матери с нотной тетрадкой. И разве человек не имеет права рисовать для себя, творить для себя или на радость близким? Ему Высшие силы что-ли откажут в естественном праве?
Разве просто так даётся дар? Каприз богов что-ли?
Впрочем, давайте прекратим этот спор. Подозреваю, что мы с Вами окажемся довольно упорными в своих взглядах, и лишь потеряем время в лишних спорах.