На форуме, как мне показалось, мы все больше говорим об отношениях в мире человеков и не рассматриваем животных, предметы собственности, недвижимость, автомобили и т.п.
Отсюда вопрос: есть ли разница в рунических техниках при утранении собаки или человека, разрушения автомобиля или дома...? Или во всех случаях наш идеальный разрушитель - Хагалаз и вся разница кроется в МФ?
Конкретный вопрос: на даче все лето достает собака соседа. Сосед считает, что все нормально, собака и должна лаять и бросаться на изгородь из сетки. Она охраняет и молодец, что еще не перепрыгнула через низенький (1.5м) заборчик, а она может... И так ВСЕ лето. А местами уже начала делать подкоп. Чо делать то? У кого то были подобные проблемы?
И вопрос 2: а нельзя ли создать универсальный (на 90%) рунический ряд, направленный на устранение объекта (собаки, человека, автомобиля и т.д), с тем, чтобы заменяя только эти 10%, направлять магическую силу уже на конкретный объект с его особенностями? Уж очень много хороших и разных рунических рядов и вязей уже созданно и успешно применяется народом. Не пора ли перейти к разработке такого чудо-оружия? На Нобелевскую эта идея не тянет?

Вторым учебным объектом истекшим летом были две молодые березки, посаженные в прошлом году. Осенью прошлого года я посадил у себя на участке две березки: одну = 2м и другую= 40см высотой. Весной обнаружилось, что маленькая березка прижилась хорошо, а большая – на глазах засыхала. Я попытался в средине мая поддержать засыхающую березку энергией руны Лагуз с визуализацией соков, идущих от корней по стволу к вершине деревца. Но это не помогало. Березка засыхала. И в первых числах июня я ее спилил у самой земли, оставив пенек высотой 10см. Маленькая же березка весь май успешно развивалась, дала почки, затем листочки и молодые веточки.
Все свои усилия я направил на возрождение засохшей березки. Работал вначале руной Уруз – пару дней, затем Лагуз – неделю и далее Беркана – неделю. Работал ежедневно одной из рун. Отработал этот цикл и переключился на другие задачи, забыв о своих березках по принципу: будь что будет.
Через месяц и 10 дней, т.е. в средине июля я вспомнил о березках и пошел посмотреть на них. Прижившаяся березка (№2), с которой я НЕ работал, развивалась средненько и за этот период подросла на 10см. Листочки и веточки на ней были по размерам и внешнему виду – средненькие. А моя подопечная березка (№1, которая засохла и от которой остался пенек высотой 10см), дала 8 ростков от этого пенька. Все ростки прекрасно развивались и все достигли высоты 40см.!!! Все ростки сильные, листочки гораздо крупней, чем у березки №2. Я вырезал 5 ростков и оставил 3 для дальнейшего роста. К 15 августа обе березки достигли высоты 80см !!! То есть: 1) Березка №1, растущая от корня (пенька) с начала ИЮНЯ, развивалась в 2 раза активней и догнала в росте березку №2, которая хорошо прижилась, развивалась с апреля и уже тогда имела 40см в высоту. 2) Более того, березка №1 обогнала березку №2 в развитии: ее веточки и листочки были гораздо мощнее, зеленее и крупнее.
Итоги работы с березками: мое воздействие Уруз, Лагуз и Беркана на корень засохшей березки дало великолепные результаты. Корень ожил и дал 8 сильных и бурно развивающихся ростков, рост и развитие которых в течение трех месяцев в ДВА раза опережали рост и развитие контрольной березки.
Общий вывод: Закон Персонификации действует и на такие объекты, как растения! Это воздействие также ничем не отличается от воздействия на живые объекты!

Не слишком ли далеко идущие выводы на основе столь малого количества наблюдений?