Вопрос, на мой взгляд, принципиальный, ибо касается четких теоретических основ работы с рунами. Потому, господа кривулькописатели , очень было бы полезно прояснить одну непростую вещь. Начну издалека и заранее прошу простить мой французский.

1. Не единожды на данном форуме (и особливо в его архиве) поднимались вопросы работоспособности рунескриптов и самих рун. В этом ключе упоминались ситуации, когда рунескрипт не срабатывал, несмотря на опыт человека в работе с рунами, проведении ритуала, генерации намерения и проч.

2. Не единожды здесь же звучали предупреждения дурачкам и любителям халявы воздержаться от работы с такой серьезной штукой, как руны. И это под предлогом того, что человек несознательный сейчас такого на деревяшках-камушках понакорябает, что потом не будет знать, как выбираться, и вопить «верните все взад!» - и это еще в лучшем, так сказать, случае… Подобные высказывания предполагают (и это так же неоднократно тут упоминалось), что руны все равно срабатывают, даже если несознательный элемент их напишет на листочке в клеточку.

Понятно, что пп.1 и 2 жизнью уже проверены и сомнений не вызывают – против практики хрен попрешь. Поправьте меня, если я ошибаюсь.

И вот теперь встает собственно вопрос: как могут подобные разнокалиберные и принципиально разные аспекты работы с рунами иметь место одновременно? Тут как:

- либо руны абсолютны и самодостаточны и работают всегда, и тогда ритуал не нужен. Он важен, скорее, для настройки оператора, для генерации намерения и проч., но если руны работают и так, то все перечисленное принципиально не важно. И потом, какое такое намерение у любителя халявы? То-то же. И ритуал он «ваще презирает», пусть «всякие лохи замудряюцца», ага. Раз такое дело, раз руны – «вещь в себе» и вещь, притом, универсальная, то можно ритуалистику и витийства оставить за кадром. Т.е. можно было бы, если бы не эффект, который, несомненно, теряется…

- либо руны не абсолютны и требуют вдумчивого оператора, знающего к ним «подход», соображающего, как выстроить грамотное заклинание, на каком сорте дерева и когда его написать, и понимающего, что есть боги, которым надо вина налить, свечки расставить и выказать полное уважение, ведь от них зависит исход колдунства. То есть оператор необходим, чтобы организовать мост между чем-то бОльшим, проживающим в неведомых широтах, и «просто значками». Или же мы оставим богов в стороне, зато на передний план выведем заклинателя, заявив, что все дело в его личном мастерстве и силе его намерения. Это сейчас рояля не играет. Важно другое: «просто значки» работать у школьников не должны, руны «оживают» через посредничество оператора, и это отличная защита «от дурака». Но это не так, руны и у халявщиков работают! (просто последствия непредсказуемы обычно)

Итак, я еще раз кокретизирую вопрос: либо руны - "вещь в себе", либо они работают только с качественным оператором; поскольку это фактически взамоисключающие позиции, а практика демонстрирует одновременно оба сюжета, то встает вопрос об истинной природе работоспособности рун. Почему-то мне кажется, что однозначного ответа не будет… Очень бы хотелось конструктива от dragon, Cantas и, конечно же, Adventurer, да простят они мою наглость…

"Ежели после каждого копирования взимать с автора порцию силы для работы придуманной формулы, то он долго не протянет и вскорости копыта откинет по причине полного отсутстваия силы, как таковой. Особенно, если формула окажется достаточнго популярной..."

Порция силы взимается с оператора в тот момент, когда он приносит формулу в нашу реальность. После этого этот демон питается жизненной силой тех, чьим вниманием он завладел. Самого оператора, если формула древняя, может и не быть в нашей реальности. Но первичная причина- оператор придумавший формулу и выпустивший демона прячущегося за этой формулой. Сущность стоящая за формулой спровоцировала девочек дать отмашку к действию...

Если формулу одновременно применяют несколько операторов, это будет одна и та же сущность? Или у каждого конкретного оператора - своя?

PS: Небольшая подсказка. Если при ответе на пост кликнуть "Ответить" не в нижней части темы, а в нижней части поста (т.е. чуть выше), то цитата автоматически вставится в поле для ответа и не понадобится отдельно копировть цитату. В дальнейшем цитату можно редактировать, коприровать, разбивать на части, удалять ненужное, выделять фрагмент и т.п.

Прямо как в притче о Боге, что ответит Бог, если к нему обратятся тысячи верующих?

Некто считает, что скорость мысли богов такова, что они успевает всех услышать и понять, а по необходимости и ответить.
Сущность одна, и чем больше к ней обращаются, даже одновременно, тем она сильнее.

Вопрос ведь в инном. Кто кем управляет? Маг сущностью или сущность человеком?
Сущности любят начинающих, ибо те не всегда могут навязать им свою волю, но когда начинающий начинает насиловать сущность своими желаниями, сущность начинает брыкатся, как необьезженная лошадь. Но со временем, почувствовав на себе твердую руку опытного мага, сущность исполняет то, что от нее требуют.

Дракон, благодарю за подсказку, искал нужную клавишу, но не нашел.
С уважением Призрак13.